Resuelva la incógnita de la siguiente progresión:
-
Comentarios recientes
16pf en 10 preguntas curiosas de un te… skRenzo en Los experimentos más bellos y … derribandomuros en Recordando para olvidar Iker Alejo en ¿Pánico exagerado? Luis Anselmo Yonusg … en Medicamentos genéricos ¿Curan… oliver en Primer (y último) concurso de … tallcute en Recordando para olvidar EC-JPR en Recordando para olvidar EC-JPR en Recordando para olvidar 
Post Curiosos de May… en ¿Pánico exagerado? 
Tall & Cute
10 comentarios
Agosto 27, 2008 a las 11:50 pm
soberbio.
Agosto 28, 2008 a las 12:12 am
¡Jajajaja! ¡Qué grande!
Agosto 28, 2008 a las 6:45 am
Me encanta la generación de posts relacionados
Agosto 28, 2008 a las 7:36 am
¡ Y tanto garvm! Ya me gustaría saber que palabras clave eligen para los posts relacionados y que se ha fumado el que lo diseño…
Septiembre 2, 2008 a las 7:51 pm
Y a este paso terminaremos afeitándonos con una máquina de cuerpo entero? jajaja mejor me depilo! jajajaja
Septiembre 3, 2008 a las 3:51 pm
[...] Matemáticas para creativos y publicistas tallcute.wordpress.com/2008/08/27/matematicas-para-creativos… por me_meneo_pensando_en_ti hace pocos segundos [...]
Septiembre 3, 2008 a las 9:58 pm
Hay que ver cuanto dinero invertido en tonterías. Yo me sigo afeitando con una navaja y voy la mar de bien.
Las cosas buenas no cambian, no.
Septiembre 10, 2008 a las 3:52 pm
Pues he de decir que Cuatro a pesar de ser de Wilquinson y ser peor producto, fue la única vez que le restó mercado a Gillette, tan solo por poner que tenian una hoja más, esto se llama “Rason why”, y es que si sacas una razón por la cual tus productos son mejores (por ejemplo el cuarto de leche hidratante de Dove) es mejor que no te lo dejes pisar, puesto que sin ser mejor, tu trabajo de convecer al publico de esa razón te la pueden pisar.
Octubre 6, 2008 a las 8:21 pm
[...] (06/10/2008): He visto un tema relacionado con las chuchillas y la publicidad en este blog. Así que me ha parecido pertienente vincularlos. Lo suyo es de lógica y lo mio de práctica. [...]
Marzo 8, 2009 a las 11:17 am
[...] (Ver Parte I) [...]