Archivo diario: octubre 15, 2007

Mercenarios

Dice un conocido best seller de ficción que el que no sea pecador tire la primera piedra. Pues quien más o quien menos ha hecho algo en su vida de lo que no pueda/debería sentirse orgulloso (aunque no sea capaz de darse cuenta de ello). Ante el dicho uno podría caer en el error de decir que nadie puede juzgar a otro, pero yo no me lo creo.
Tenemos una Declaración Universal de los Derechos Humanos y aunque asistimos cada día a su violación en casi todos los rincones del mundo es la mejor herramienta de la que disponemos para defendernos. Sus paladines no son ya los estados (si alguna vez lo fueron), ni individualmente ni colectivamente (OTAN, ONU…), la voz de este texto yace ahora en organizaciones no gubernamentales principalmente (y en algunos momentos de lucidez el tribunal de La Haya) que denuncian cada dia, muchos jugandose la vida, las injusticias y el quebramiento de estas leyes que lejos estan de ser realmente universales. No quiero decir con esto que sean infalibles, eso es cosa del Papa para sus catolicos, sino que son una voz importante a tener en cuenta. Decía el otro dia el ultimo ganador del premio Lazaro Carreter, Emilio Lledó, que los filosofos son las moral de la sociedad de su tiempo; yo añadiría que organizaciones como Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras o Greenpeace son la moral de la sociedad que nos relevará, que será consciente de las locuras que hicimos y diran ¿como pudisteis hacer aquello?.

Un ejemplo, en el contexto de la primera guerra mundial turquia izaba sus banderas y arremetía con gran fuerza contra los armenios: el escalofriante resultado era de 1.5 milones de muertos. El tiempo ha pasado y aunque la UE lo pide como uno de los requisitos más importantes para la entrada en la Unión (por su relación con su articulo 301) el reconocimiento de la barbarie por parte de Turquía esta lejos de producirse. A nadie le puede extrañar un hecho semejante, mas cuando vivimos en estos dias la aprobación de la Ley de la Memoria Historica en un «pais civilizado» con las controversias que ello ha provocado. Me preocupa más la postura que a tomado el gobierno de EEUU en este tema, que no por tenernos ya acostumbrados deja de ser perturbadora. La administración Bush pidió al senado que no condene este genocidio por una razón tan simple como clara: el 70% de su carga hacia Irak sale de bases de este pais. Al leer esto uno asiente con la cabeza sin sorpresa alguna, algo típico que esperarse de EEUU. Pero a mi se me ponen los pelos de punta al mirarme el ombligo y pensar que nosotros (lease, Vascos, Españoles, Europeos o demas identidades) estemos jugando al mismo juego. Un juego que podría llamarse: el fin justifica los medios,y al que EEUU sabe jugar ppero que muy bien. Pocos estados o naciones se salvan de las denuncias de mala praxis por parte de organizaciones de reconocido valor moral y me pregunto cuanto tardaremos en cambiar los métodos: venta de armas a ciertos paises, acuerdos en materia nuclear, explotación de recursos ajenos… Habría que recordarle a algunos que la epoca de la inmunidad se derrumba, y que algunos crimenes ya no prescriben: el haya ha juzgado ya por genocidio, Argentina empieza ahora, despues de la larga lucha de las madres de la plaza de mayo y quizás Chile le siga. ¿Cuanto tiempo llevaban clamando justicia?. Dicen los acusados que se aplica la justicia del vencedor, y los mas pragmáticos que esto hara pensarse dos veces a los tiranos el soltar las riendas de los carros robados, pero la verdad es que da esperanza para los que creemos que las cosas pueden hacerse bien, si uno quiere. Es posible que llegue el tiempo en que mandatarios como Bush y quizas alguno de los «nuestros», tengan que pagar por convertirnos a todos en especuladores del derecho humano, comprandolo y vendiendolo por dinero, petroleo, banderas, o lo que sea. Cuando no sean solo unos «radicales» los que llamen a la puerta del G8, y se reclamen las obligaciones morales y legales de cada uno, y no puedan escurrir el bulto diciendo que lo hicieron por su/nuestra Patria. El dia en que por fin podamos decirles, eh! nosotros no somos mercenarios.
Actualización: Despues de escribir el articulo pero antes de postearlo el congreso de EEUU aprobo la resolución , al parecer todavía hay sangre entre tanta horchata.

Deja un comentario

Archivado bajo Politics & Society

Escribir

El otro dia leía el periódico en el autobus, mas por la incomodidad que suponen esos asientos para un tipo de la talla de Michael Jordan como es mi persona (comparación solo en la escala métrica) que por las ganas de leer (el reloj marcaba las 7:30 y mi religión me impide estar consciente a esa hora), y mientras me preguntaba sobre la necesidad de escribir en una bitácora. Hace un añito habiamos empezado con un blog, Viralmonkeys , que sucumbio a los problemas técnicos y a la falta de tiempo/entusiasmo de los 3 hominidos que lo formabamos. Una pena. Pero en realidad ese no era el tema que me preocupaba, sino el hecho de escribir, y sobre todo, para quien hacerlo. Una pregunta importante si se va a empezar con un blog. Supongo que hay tantos blogs como finalidades de estos pero no se me escapan algunos de los motivos que engloban muchos de estos diarios virtuales, lease busqueda de prestigio/popularidad, objetivo profesional, moda, hobby, establecer algun tipo de red social o necesidad de comunicar. Habrá muchos más, pero el caso es que me interesa especialmente el último: la necesidad de contar cosas. ¿Comunicamos por los demas o por nosotros mismos?. Una respuesta cientifica, seria que siempre lo hacemos por nosotros mismos (a.k.a. nuestros genes) y en segundo plano queda el lector, el complice que comparte nuestra confesión, quizas un amigo o tal vez un anónimo que pasaba por Google y cayó en nuestro blog. Pero desde luego, ese segundo plano es tan necesario como el primero, o no escribiriamos en la red sino en un diario de papel, guardado a buen recaudo. Asi que no es hablar no solo por hablar, sino por ser escuchados, y todavia no se por que: si por que buscamos respeto, complicidad o simplemente saber que no estamos caminando boca abajo en las antipodas.
El diario que tenia en las manos era el Público, un bebé de 2 semanas de vida y la pregunta que inicia este post surge de ello ¿Por qué crear un nuevo periódico? ¿Por qué escribir algo nuevo?. No se por que lo hacen ellos, yo de momento lo haré por mi, y luego ya veremos.

3 comentarios

Archivado bajo Pequeñas cosas