Archivo diario: octubre 5, 2009

Premios Nobel de Medicina ¿Por qué no a María Blasco?

Todos los medios digitales se hacen hoy eco del Premio Nobel de Medicina que ha sido concedido a los investigadores Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider y Jack W. Szostak por sus estudios sobre la telomerasa. Esta proteína acorta alarga los telómeros de los cromosomas en cada división celular y está fuertemente involucrada en procesos tan relevantes como el envejecimiento y el cáncer. Todos los medios indican la relevancia de sus hallazgos pero ninguno ahonda un poco más para darse cuenta que una de las investigadoras más relevantes de este país realizó junto a la Dra. Carol W. Greider los trabajos por la que a esta última se le concede el Nobel (Actualización, que esto necesita una aclaración, el comité Nobel no indica los trabajos de Greider junto María, no sé si es una omisión pensada o no, pero en mi opinión los trabajos Blasco-Greider son tan relevantes como los citados por el comité y no me creo que no los hayan ponderado a la hora del premio aunque sólo citen un par de trabajos de Greider ¿se ahorran así discusiones?). La Dra. Maria A. Blasco, mientras trabajaba en el laboratorio de Carol W. Greider, fue la primera en caracterizar la enzima telomerasa, estudió su implicación en tumorogénesis y estuvo (y sigue estando) involucrada en muchos de los grandes avances en este campo siendo una pieza fundamental en todo el proceso. Ningún medio se hace eco de esto (todos copian y pegan lo que dice Efe u otras agencias), ninguno se molesta porque una de nuestras grandes joyas nacionales no ha sido galardonada con el Premio Nobel. Ni se lo plantean.

 

María Blasco (Fuente CNIO)

María Blasco (Fuente CNIO)

Quiero dejar claro que no pongo en duda que los 3 investigadores se merecen este galardón, pero como se suele decir son todos los que están pero no están todos los que son. Es cierto que la Dra. Blasco trabajaba para la Dra. Greider, como es igual de cierto que James Watson trabajaba para Francis Crick y eso no fue impedimento para el Premio Nobel (actualización: como indican en los comentarios esto no es del todo correcto, aunque Watson se acababa de doctorar y Crick era mucho mayor, ambos estaban en los laboratorios Cavendish bajo la dirección de W. L. Bragg, aunque otro ejemplo podría ser el propio Lawrence Bragg, quien recibió el Nobel a la temprana edad de 25 años cuando trabajaba con su padre). Sólo se puede otorgar a 3 y quizás por eso la Dra. Blasco se ha quedado fuera. Pero que no la premien con el Nobel no quiere decir que los medios de su país no deban dejar claro que su trabajo es uno de patas más importantes que soportan el peso de este Nobel. Todas las cabeceras deberían decir indignadas ¿Por qué no María Blasco?.

 

Minibiografía de Maria A. Blasco (Parcialmente extraído de su página en el CNIO)

Maria A. Blasco realizó su doctorado en el Centro de Biología Molecular bajo la supervisión de la Dra. Margarita Salas. Realizó su estancia postdoctoral el el laboratorio de la Dra. Carol Greider en el Cold Spring Harbor Laboratory donde clonó el primer gen de la telomerasa. Actualmente es Directora del Programa de Oncología Molecular en el CNIO y es una de las investigadoras españolas más citadas. Entre sus múltiples galardones destaca la EMBO Gold Medal, siendo la única española en recibirla.

Para leer más:

43 comentarios

Archivado bajo Politics & Society, Science & Nature