¿Piensas escribir sobre ciencia? Aquí dejo algunos consejos que creo importantes para desarrollar anotaciones fiables y de calidad:
1. Cita la fuente original: Prácticamente nadie informa correctamente sobre la fuente original de una notica científica. Ni siquiera los diarios profesionales se molestan en hacerlo. Los avances científicos (que no los tecnológicos) son tales cuando ya han sido revisados por expertos y publicados para su revisión pública (2). Existen bases de datos especializadas que almacenan todos los artículos publicados en revistas relevantes como la database PubMed, desde ella podemos acceder al artículo tal y como lo escribieron sus autores, y a pesar de cuantos intermediarios haya recorrido la noticia esta información es vital para que cualquiera pueda corroborar la información vertida. Una simple nota al final del post como en este ejemplo, soluciona muchos problemas (Si no sabes como buscar en PubMed aquí tienes un enlace al manual de uso, como norma general con un autor y año de publicación es fácil de encontrar).
2. Asegurate de que la fuente es fiable: Mucha gente se imagina un número bastante pequeño de revistas científicas y la verdad es que el número y su especificidad es realmente amplio. La gran mayoría están en manos privadas y por tanto sujetas a intereses económicos y algunas carecen del sistema de revisión por pares. El indice más aceptado para organizar las revistas en función de su calidad es el Indice de Impacto, que se calcula con el número de citas que reciben un artículo de dicha revista de media entre el número de ellos en un periodo determinado (Al igual que Technorati valora a los blogs por los enlaces que reciben). A pesar de que los indices varían con el tiempo hay un grupo de revistas consideradas de referencia en todas las materias: Nature, Cell, Science, PNAS entre otras. Si la fuente proviene de una revista de cierto prestigio es más probable que sea correcta. Aunque ha habido grandes excepciones como el caso Schön o en caso Hwang. Por desgracia el acceso a muchos artículos solo es posible previo pago (Conectarse a una red universitaria suele ser una buena solución) aunque el resumen debería ser siempre abierto.
3. Revisa cuales son los autores y su institución: La gran mayoría de los grandes avances científicos provienen de centros de alto prestigio: Cambridge, Harvard, MIT, Bell Lab., Standfort, Oxford… y de grupos con una prospera y larga carrera. En gran medida es debido al alto coste de la ciencia, especialmente en el caso de la “gran Ciencia” y a la aglutinación de los grandes investigadores en estos centros que saben ofrecerles buenas condiciones de trabajo. Además, probablemente puedas añadir información adicional al articulo.
4. ¿Dudas sobre conceptos cientificos? Consulta la Wikipedia: Según un artículo publicado en la revista Nature, Wikipedia esta cerca de ser tan exacta como la enciclopedia britanica en sus entradas cientificas. En mi opinión es una buena referencia (en los temas que domino no he encontrado errores) aunque hay que revisar siempre que el artículo no este sujeto a debate o al menos indicarlo si es que hay varios puntos de vista.
5. Preparate: Si vas a tratar a menudo temas sobre un determinado campo, mejor comprate un manual especializado, aunque hayas estudiado dicha materia (la memoria suele fallar). Recomendaciones: Lehninger (Bioquímica), Hickman (Zoología), Penrose (Física). Intenta aprender inglés. Prácticamente toda la información científica se escribe en inglés, aunque luego pueda traducirse al castellano (como muy bien suele hacer Maikelnai). Esto es especialmente importante para consultar las fuentes originales.
6. Cuidado con el sensacionalismo. Tanto al escribir como con lo que se lee, los periódicos están suficientemente llenos de noticias sensacionalistas como para que hagas lo mismo con tu blog. Por el mismo motivo revisa si existen más conclusiones posibles a los datos indicados que las deducidas en la fuente que revises. Si las promesas de los medios de comunicación se hubieran cumplido ya habriamos acabado con el cancer, el SIDA y habriamos mandado a un mono travestido a Marte. Como decían los Microsiervos: ¿No se suponía que esto era el futuro? . Recuerda también que en ciencia hay pocas verdades. Muy pocas. Investigaciones recientes refuerzan, varían o destruyen teorías antiguas por doquier. La ciencia se va corrigiendo y depurando, por ese motivo cuidado con las afirmaciones rotundas. Eso si, deja la segunda Ley de la Termodinámica tranquila.
7. Busca referencias multiples: Hay que intentar contrastar la información con otros medios, especialmente aquellos que se han ganado la confianza de un amplio público por su rigor. En España, blogs como Microsiervos, Fogonazos o Por la Boca Muere el Pez han demostrado estar bien informados, o alguno de los blogs científicos más populares en el mundo(Actualización: 5 top science blogs). Indicalos también, aunque sea al final del post, ayudará al lector. Los comentarios a las noticias suelen ser también de gran ayuda, recuerdo una notica muy interesante sobre una patente de bombillas hechas a partir de titrio con una duración de años, hasta que un lector aclaró que solo existían unos 17kg de tritio en todo el planeta.
8. Cuidado con los intereses privados. Farmaceuticas y otras empresas publican revistas propias, pagan a especialistas para recomendar un producto o envían noticias dudosas a periódicos. Cuando un estudio habla demasiado bien de un producto conviene revisar la bibliografía y a sus autores (2 y 3). Ejemplos hay muchos, como en el caso Vioxx de la multinacional Merck o el de Steorn y su energía gratuita
9. Piensa en el tipo de lector que tienes: usa un lenguaje adecuado para el público al que deseas llegar, el uso excesivo de tecnicismos puede ser tedioso para los profanos en la materia. Ante la duda revisa a los grandes de la divulgación como Carl Sagan, David Atempboruh o uno más cercano, Eduard Punset.
10. Nombra a los científicos. Al menos al investigador principal, en vez de decir “un grupo de científicos americanos”, todo el mundo parece saber de memoria la alineación del España-Malta, no esta de más que vayan recordandose los nombres de más científicos a parte de Einstein.
Actualización: Bonus Tip de parte de Alvy: cuando sea posible, confirmar directamente con las fuentes. Un mensaje por correo suele ser sufiente. En la Internet actual es fácil conseguir las direcciones de correo de cualquier persona o empresa; preguntar es gratis y rápido, de modo que en menos de 24 horas es razonable tener una respuesta o confirmación directa de algo, para evitar el sensacionalismo y sobre todo los errores.
Y recuerda que como el resto de consejos, están para saltarselos cuando lo creas oportuno, por algo es tu blog.
Otros puntos de vista sobre este tema:
- Cinco consejos para lectores de noticias científicas (traducido de Zensci)
- Ernest Hemingway’s Top 5 Tips for Writing Well (Trucos para cualquier tipo de escritura).
- Periodismo de información científica (Tesis doctoral)
- Consejos para escribir un trabajo científico


29 comentarios
Diciembre 28, 2007 a las 8:46 am
Este artículo está muy bien. Lo envíaría a meneame pero tengo mis dudas de que supieran apreciarlo…
(Por cierto, el nombre del blog de Bettina está mal escrito en el Blogroll)
Diciembre 28, 2007 a las 11:52 am
Gracias Sergio!, nos vemos luego en Aprendices.
(ya he cambiado el blogroll)
Diciembre 28, 2007 a las 2:23 pm
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en tu blogtallcute.wordpress.com/2007/12/28/10-consejos-para-escribir-… por Antirobo hace pocos segundos [...]
Diciembre 28, 2007 a las 2:39 pm
Correcto los consejos.
Diciembre 28, 2007 a las 3:10 pm
“próspera” lleva tilde cuando es adjetivo.
Diciembre 28, 2007 a las 4:27 pm
¿Se os ocurre alguno más? He puesto 10 por hacer un número redondo.
Diciembre 30, 2007 a las 8:25 pm
Excelentes recomendaciones. Uno de los tantos temas que me apasionan es la medicina puesto que tenía un tío médico, esposo de una hermana de mi padre, que vivía muy cerca de mi casa y me permitía acceder a su biblioteca, por lo tanto he leído muchos libros de esa especialidad, prácticamente desde que era un niño.
Enero 2, 2008 a las 9:19 am
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia. [...]
Enero 2, 2008 a las 6:31 pm
Joder Sergio, se ve que te ha valido la sesión de aprendices… que te linke un A-list es genial para subir el pagerank…
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/10-consejos-ciencia-weblog.html
Ibai
http://www.jcusurbil.com
Enero 3, 2008 a las 10:00 am
He conocido tu blog por este post. Felicitaciones
Enero 3, 2008 a las 10:32 am
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en un weblog: aplicables a los blogs que escriben sobre las diversas ciencias desde un punto de vista serio. [...]
Enero 3, 2008 a las 10:39 pm
Muy interesantes los consejos que ofreces, aunque quizás si solo nombramos al investigador principal, contribuyamos a mantener la imagen deformada del científico que trabaja solo.
Lo tendremos en cuenta en nuestro blog.
Saludos
Enero 4, 2008 a las 4:28 am
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en un weblog: aplicables a los blogs que escriben sobre las diversas ciencias desde un punto de vista serio. [...]
Enero 4, 2008 a las 3:51 pm
Manuel, entiendo lo que dices, por eso creo que el primer punto es esencial. Una cita correcta (como la del ejemplo) contiene a todos los autores. Hay que entender que durante el desarrollo del artículo no se puede citar a todos los autores salvo que sean un par. Comentar “el equipo dirigido po el Dr. Massague” es más que suficiente si al final hemos indicado a todos los autores. Otra formula es citar al primer autor del artículo (normalmente el que ha hecho el trabajo “manual” bajo supervisión del jefe de grupo) como por ejemplo “Mogk y colaboradores” que es la fórmula típica de edición de artículos científicos.
Enero 22, 2008 a las 11:45 pm
Gracias. Y algo que dejo en el aire si algún bloguer@ se apetece.
¿Estudiar biofisica en el Estado Español que no sea enfocado en la medicina es posible?
Más explicitamente, ¿Existe internacionalmente biofisica macroscópica? Digo que no sea enfocada a movimiento de moleculas, biomembranas y demás. Si no más bien enfocado a individuos, ecosistemas y demás.
Gracias y que el viento de la blogsfera se lo lleve.
Un saludo
Enero 26, 2008 a las 1:04 am
Biocomplex, yo soy bioquímico y me dedico a la biofísica y bioquímica. No he oído hablar sobre lo que tu buscas: la biofísica esta más enfocada al estudio molecular que a otra cosa (células como muy grande). ¿Que herramientas de física complejas necesitarias para el estudio de ecosistemas?
Enero 29, 2008 a las 7:36 am
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en un weblog: aplicables a los blogs que escriben sobre las diversas ciencias desde un punto de vista serio. [...]
Febrero 17, 2008 a las 9:13 pm
[...] como si tuviera 4 años Jump to Comments Imaginate que despues de pasarte 4 horas escribiendo un post y 1 hora revisando las fuentes y el lenguaje utilizado lo mejor que puede decir alguien de tu [...]
Marzo 10, 2008 a las 7:13 pm
Aquí, aquí, aquí ya te sales. Y van tres, así que de cabeza a mi Netvibes, sección Ciencias, desde luego.
No te hagas mala sangre por lo del acento, creo que es una aportación válida como cualquier otra, y puede que hayas perdido a un lector. Venga hijo que ya vas siendo mayorcito, cuando tengas seis y entres en primero podrás comerte todos los acentos que quieras.
FELICIDADES, en mayúsculas por el artículo, verbo fácil, lleno de enlaces interesantes, sentido del humor, recursos para profundizar y todo lo que uno quisiera tener, ay, en su propio blog
Mayo 28, 2008 a las 8:00 pm
[...] que aprender un poco más de cómo llevar un blog. Para el primer caso he encontrado unos consejos, 10 consejos para escribir sobre ciencia en tu blog, en el blog de una persona que realiza trabajo científico en España, en el campo de la [...]
Agosto 8, 2008 a las 6:34 pm
[...] modo de lista, resumo aquí una serie de consejos de Tall & [...]
Octubre 7, 2008 a las 5:32 pm
Ojalá te leyesen muchos periodistas. No soy científico pero siempre tengo la impresión de que prima el sensacionalismo sobre la fiabilidad y, lo que es peor, que a nadie le importa.
Octubre 8, 2008 a las 10:58 pm
A los puntos de vista que mencionas, yo añadiría las 6 normas de Orwell para la buena escritura, que copio directamente en inglés puesto que una de las normas que debería cumplir un buen bloguero o bloguera de ciencia es conocer esa lengua:
(i) Never use a metaphor, simile or other figure of speech which you are used to seeing in print.
(ii) Never use a long word where a short one will do.
(iii) If it is possible to cut a word out, always cut it out.
(iv) Never use the passive where you can use the active.
(v) Never use a foreign phrase, a scientific word or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.
(vi) Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.
Es de “Politics and the English Language”, cuyo texto completo, con anotaciones, puede encontrarse en:
http://xahlee.org/p/george_orwell_english.html
Marzo 2, 2009 a las 4:01 pm
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en un weblog: aplicables a los blogs que escriben sobre las diversas ciencias desde un punto de vista serio. [...]
Marzo 13, 2009 a las 8:37 am
Un par de cosas me parece que no se han tenido en cuenta debidamente: la posibilidad de usar fuentes con licencias CC externas al circuito de revistas con Impact Factor (amén que son indices no del todo fiables por diferentes motivos); la posibilidad que existe de usar excelentes trabajos de quien aun siendo un experto de un materia concreta no trabaja en un instituto cientifico, lo que equivale a decir que no posee la cobertura de sus trabajos, desde un punto de vista reputacional, como si trabajara en uno de ellos. De todas maneras es un buen elenco de consideraciones. Un saludo cordial. (ps: este teclao es avaro de acentos, espero que se me perdone).
Mayo 18, 2009 a las 7:22 am
Hola
Me gustan mucho tus recomendaciones, estoy iniciando un blog dirigido a público no médico. Soy un oncólogo médico y voy a tomar muy en cuenta los conceptos del autor de este post y los valiosos aportes de los comentaristas.
GRACIAS
Mayo 18, 2009 a las 7:51 pm
Mucha suerte!
Septiembre 12, 2009 a las 7:31 pm
[...] En mi opinión esta clínica/empresa no presenta información que pueda ser calificada de fiable. El único trabajo científico que he encontrado del Dr. Estrada está, en mi opinión, en entredicho por violar claramente la ética científica. Todos los datos apuntan a que esta, y otras muchas empresas/clínicas privadas que ofrezcan tratamientos con células madre, lo hacen sin someterse a los más mínimos criterios científicos y por tanto no poseen validez alguna (en ciencia no hay presunción de inocencia. Si alguien asegura algo, es esa persona la que tiene que demostrarlo). Aunque se utilizan tratamientos con células madre mediante el transplante de médula en casos muy concretos como linfomas, esto no quiere decir que sean la cura (al menos actualmente) para otras enfermedades. En el caso de que empresas/clínicas ofrezcan dichos servicios milagrosos, recomiendo consultar antes las asociaciones de enfermos de cada enfermedad: diabetes, Ataxia de Friedreich… y por supuesto a los especialistas médicos en dichas materias, que normalmente se pueden encontrar en instituciones públicas (ver otras recomendaciones para evaluar trabajos científicos). [...]
Octubre 10, 2009 a las 10:39 am
[...] 10 consejos para escribir sobre ciencia en tu blog [...]